для Dear Death Snow: приятно иметь дело с адекватным оппонентом.

Вы видео смотрели?
Дорожный знак 6.16 где стоит? А Вы что пишете?
 
Та стоп-линия, что была несколько лет назад у самого светофора за пешеходным переходом не действительна. Неужели Вы не видите и ездите по памяти, не обращая внимание на знаки?
 

А что не так с приоритетами? В приоритете знаки, разметка лишь подтверждение. Есть знак перехода - есть пешеход - пропускаем, нет пешехода - двигаемся до перекрестка (там и светофор, и знак "уступи дорогу" и стоп-линия).

Вот что написано в учебном материале безопасного пересечения дороги пешеходами:
 
Если вы дошли до середины дороги, и вдруг загорелся красный свет, машины поехали, не бегите! Спокойно стойте на разделительной линии, когда загорится зелёный свет для пешеходов.
 
Руководствуясь Вашим комментарием можно оказаться "на том свете".
Не могу понять зачем Вы это написали.
 
И разъясните мне, в каком месте сделано не по ГОСТ Р 52289-2004.
 
nizrim от Вас такого вообще не ожидал.
Приоритет разметки и знаков - дальше и говорить нечего.
Освежите память ПДД.
 
Действия "мамочек" и водителя опускаем.

В прошлом году на этом месте, если мне не изменяет память, было две стоп-линии. Одна на пешике, другая на светофоре. Исходя из этой логики - пешеходный переход является нерегулируемым.
P.S. Кстати - так и осталось. Исходя из разметки и расстановки знаков - пешеходный переход нерегулируемый, а уже за ним водитель останавливается на стоп-линии - относящейся к перекрестку (перед светофором и знаком "Уступи дорогу") - так что мамы-пешеходы правы.

ПДД п. 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Видать, не подозревают, что это регулируемый переход.
А может и вправду нерегулируемый?
Вот бы услышать мнение компетентного человека...