Здесь у нас разгорелась дискуссия (как обычно, с переходом на личности и оскорблениями) по поводу демократии и свободы СМИ. Я намеревался поделиться на эту тему некоторыми своими соображениями, но вот натолкнулся на блог известного дизайнера, позиция которого полностью совпадает с моим мнением на этот счет.
Илья Бирман
О свободе СМИ
Теперь, когда вы знаете всё о стабильности, о политической конкуренции и о коррупции, пришло время поговорить о свободе и независимости СМИ.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ СВОБОДНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ СМИ.
Любое СМИ считается с точкой зрения редактора, акционеров, рекламодателей. А на редактора можно надавить. А акционеры могут использовать своё положение в личных интересах. А рекламодатели могут обидеться, если про их товар плохо сказать. Степень свободы может быть разной, но полной независимости быть не может.
Следовательно (следите за руками!), свобода и независимость СМИ — миф, и нечего о ней говорить. Во всех странах СМИ используются для пропаганды и отстаивания чьих-то интересов. Вон в Америке всякие телеканалы тоже почти открыто поддерживают определённых политиков, а вовсе не какую-то там высшую правду. В этом смысле у нас всё ничуть не хуже, чем на Западе, а может и лучше.
Как-то так любят порассуждать пропагандисты, чтобы затуманить людям голову. ПИПЛ ЭТО ХАВАЕТ И НАЧИНАЕТ С УМНЫМ ВИДОМ РАССУЖДАТЬ О ТОМ, ЧТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЕРИТЬ В СВОБОДНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ СМИ ОЧЕНЬ НАИВНО И ВСЕ ГОВОРЯТ ТО, ЧТО ИМ ВЫГОДНО.
Если вы невнимательно следили за руками, то я вам помогу. Напёрсточничество происходит в тот момент, когда вместо свободы СМИ начинают говорить о свободных СМИ.
Но свобода СМИ — это не когда есть некие мифические отдельно взятые «свободные» и «независимые» СМИ. СВОБОДА И НЕЗАВИСИМОСТЬ СМИ — ЭТО КОГДА ЕСТЬ МНОЖЕСТВО ЗАВИСИМЫХ СМИ, НО ПРИ ЭТОМ ОНИ ВСЕ ЗАВИСЯТ ОТ РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ. Независимость СМИ проявляется не в том, что можно посмотреть какую-то одну передачу и получить на блюдечке честную и объективную картину мира — разумеется, нет, — а в том, чтобы иметь возможность сопоставлять сказанное в разных местах и делать выводы самостоятельно.
Поэтому в интересах общества — иметь максимум разных СМИ, которые никем не контролируются централизованно. Ясно, что каждое из них в отдельности кем-то как-то контролируется. Одно зависит от власти, другое — от одной оппозиции, третие — от другой оппозиции, четвёртое — тупо чернуху гонит на пофиг (такое тоже должно быть) и так далее. И да, пусть там будет война компроматов — в этом нет никакой беды.
Но ведь так получается, что вообще все СМИ будут врать, а что ж в этом хорошего для общества? Какая же сила заставит СМИ хотя бы стремиться к объективности? Как в такой ситуации, когда нет вообще никакого контроля, человеку разобраться, кому вообще верить можно, а кому — нет?
А для этого существует такая вещь как репутация. Её телеканалы, радиостанции, газеты и сайты зарабатывают годами. Кто-то ей дорожит, а кто-то — нет. Но она существует не в виде законов и комиссий, а только в головах зрителей и читателей.
Просмотров: 583 | Средняя оценка: 4.6000 | Всего оценок: 5 | Ваша оценка: ?
Комментарии
1
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
К сказанному можно добавить, что встав у кормила власти, Путин незамедлительно приступил к зачистке информационного пространства, прежде всего, в сфере «важнейшего из искусств» - центральных каналов телевидения. Было разгромлено НТВ (спор хозяйствующих субъектов), затем, после того, как его отжали у Березовского, была проведена глубокая «реструктуризация» ОРТ, ликвидировано ТВ-6. И теперь все поют в один голос. Во многом по этой причине idiot-sа и еще 83% населения нынешняя власть полностью устраивает.
Сейчас взялись за интернет. И его глубоко «реструктуризируют» и тогда можно по полной "окучивать" граждан создавая ИЛЛЮЗИЮ стабильности и развития.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Комментарий: добавлен: 19.08.2016 (11:42)
К сказанному можно добавить, что встав у кормила власти, Путин незамедлительно приступил к зачистке информационного пространства, прежде всего, в сфере «важнейшего из искусств» - центральных каналов телевидения. Было разгромлено НТВ (спор хозяйствующих субъектов), затем, после того, как его отжали у Березовского, была проведена глубокая «реструктуризация» ОРТ, ликвидировано ТВ-6. И теперь все поют в один голос. Во многом по этой причине idiot-sа и еще 83% населения нынешняя власть полностью устраивает.
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
