для Crash: для Kabachok13:
Во, молодцы! Снимаю шляпу и аплодирую обоим. Блестящая полемика на тему где больше сажают! :

Щетало

это ты себе такой вопрос задай
считаю тема закрыта
хотя если хочешь можешь сам с собой поговорить

написал овощ, который долго и упорно не хотел затолковать свой смысл, для того, чтобы было не единоличное толкование
 
ты часто делаешь вещи, с которыми сам же не согласен?
 
или ты решил, что у меня на этот счет должно десяток толкований быть? или мне вообще не нужно ни одного написать, так как мнения у всех разные? я, по крайней мере, делюсь своим мнением. а ты мешок навоза сюда привез и раскидываешься им, вместо того, чтобы просто написать свое мнение, если оно тебе так захотелось.

для Crash: ты увидел разговор русского с русским смысл сказаного один
а я увидел разговор еврея с русским смысл сказанного выглядиит другим
тебе что опять не понятно что единоличное толкование смысла не есть гуд

для Kabachok13:
для тех, кто не заметил, о чем разговор был до того, как с него съехали - он был о смысле той сцены из фильма Брат-2. а постом ранее у тебя ахинея по поводу того, что смыслов много, но в твоей башке ни одного нет.

то есть ты его даже не заметил постом ранее
твои проблемы топи дальше

да очень просто - вместо этого бла бла бла привести свое видение данной ситуации. да и опять же - это мое мнение - как я могу лажануться собственным мнением? это типа сам себе наврал чтоле?
 
так приведи свой смысл, в чем проблема то?
 
кабачок знает, что сколько людей - столько и мнений, но собственного мнения у кабачка, как и у любого другого овоща - нет, зато есть много слов, смысла которых ему не ведомо и еще воз всякого рода удобрений, чем, собсна, он и делится

нет я бы запомнил ))
типа ты бы хотел чтобы я начал объяснять такому интелектуалу как ты что фраза =смысл данной сцены такой= не самый лучший аргумент
так как один человек видит в сцене один смысл а другой человек видит совсем другой
и людей к тому же не два а сильно больше
и не правильно даже такому интелектуалу как ты одному за всех решать какой смысл самый первый главный и единственный
вот ты точно этого хотел да
или хотел чтобы я бы как то обсуждал твой типа аргумент который на самом деле вообще не аргумент
объясни как можно было тебе намекнуть что ты практически лажанулся при этом не обращаясь к тебе как к личности
давай попробуй а я погляжу как ты с этим справишься
не роняли же тебя в самом деле головой на бетонку должен справиться

ты видимо свой же копипаст не дочитал:
 

- тут ты указал на факт, характеризующий меня лично, но не имеющий отношения к той сцене, что я привел и тому, как я ее аргументировал.
 
как бл*ть так не понимать два гребанных слова? - переход на личность - перейти - значит обратиться к ней, личность в данном случае я. не обсуждай меня, обсуждай то, о чем пишу - что не ясно то???
 
тебя в детстве головой об бордюр не роняли случаем? ты слишком туповат даже для среднестатистического дебила.