Недавно Госдума приняла в третьем чтении два закона, известных как «законы Клишаса» – по имени одного из авторов, между прочим, сенатора от нашего края. Один – об ответственности за распространение в сетях «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Другой – об установлении ответственности «за распространение в информационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к … органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации». Подробнее о втором законе и о мере ответственности здесь
Вот мнение на этот счет обозревателя «Эха Москвы» Антона Ореха, которое я полностью разделяю.
Уважение нужно заслужить. Можно заставить бояться, трепетать, но уважать заставить невозможно. Уважение возникает само, безо всяких специальных законов и принуждения. Наказывать за неуважение к тебе – это что-то уже из блатного уклада, а не из мира нормальных людей.
Заставлять уважать тебя под страхом наказания – это значит признать, что уважать тебя не за что и по доброй воле никто тебя уважать не станет. В наших кодексах достаточно наказаний за оскорбления, клевету, унижение человеческого достоинства, за мат – да за что угодно.
Всех этих статей и параграфов более чем достаточно, чтобы наказать каждого из нас. Но для начальства теперь будет особая статья. У него очень ранимая душа, начальство любое слово, кроме восхвалений, расценивает как оскорбление, и обижается на любое сомнение в его непогрешимости. Нет и не может быть четких критериев понятию «явное неуважение к государственным органам».
Вот я сейчас без матерных слов, без таких цензурных определений, как «дебилы» и «недоумки» могу просто сказать, что нашу власть я абсолютно не уважаю! Я не уважаю ее органы открыто и явно. Я не уважаю их настолько, насколько это возможно. Без оскорблений, без хамства – я просто испытываю к основной массе этих людей брезгливость.
И вот как раз они, власть и ее органы, должны бы ответить по какой-то статье за явное неуважение к народу. За пренебрежительное, высокомерное, наплевательское отношение к людям.
Они называют вас то экскрементами, то еще чем похлеще – и вот они вот за это не ответят никак! Вы даже не можете их переизбрать! А теперь не можете и слова про них сказать – иначе вас замордуют штрафами, а могут и в камеру усадить на пару недель.
Закон этот принят очень своевременно. Он принят именно в тот момент, когда граждане потихоньку снимают розовые очки и от проблем Сирии и Донбасса, наконец, поворачиваются к своим собственным и задают вопросы: а какого лешего тут происходит и кто все эти люди с толстыми мордами в дорогих костюмах, которые призывают нас затянуть пояса?
И чтобы вопросов не возникало, принят закон, чтобы вы все заткнулись. И прониклись явным молчаливым уважением.
Просмотров: 497 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 4 | Ваша оценка: ?
погоняло правда никак запомнить не может но это бывает авитоминоз или чумка там
области которые в мозгу за память отвечают кровоснабжения мало получают
может у кабачков и бывает, чего сразу всех под овощей подписывать то
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)
Комментарий: добавлен: 16.03.2019 (17:56)
CAPITAN писал(а)
Сочувствую!
уже можно не сочувствовать чувак вроде как в отказ пошел
погоняло правда никак запомнить не может но это бывает авитоминоз или чумка там
области которые в мозгу за память отвечают кровоснабжения мало получают
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Комментарий: добавлен: 16.03.2019 (17:27)
Kabachok13 писал(а)
да вот он :)
Сочувствую!
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)
тогда если чувак-авария на меня все время не по делу наезжает и мое человеческое достоинство не уважает то и я могу к нем также относится
томат опять что-то напутал
относись так, как хочешь чтобы относились к тебе - и если к тебе как-то не так относятся как того хочется - значит первая часть предложения не была ранее усвоена
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Комментарий: добавлен: 14.03.2019 (23:38)
Kabachok13 писал(а)
тогда если чувак-авария на меня все время не по делу наезжает
Это что за чувак такой?
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)
Комментарий: добавлен: 14.03.2019 (22:53)
CAPITAN писал(а)
Относительно отдельных индивидуумов другая история. Если я о человеке ничего не знаю, я, по определению, не могу испытывать к нему уважение (даже если возникло чувство симпатии - к женщине, например ). Но если я воспитанный человек, я должен уважать его человеческое достоинство, уважительно к нему относиться.
ну пусть так
тогда если чувак-авария на меня все время не по делу наезжает и мое человеческое достоинство не уважает то и я могу к нем также относится
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)
Комментарий: добавлен: 14.03.2019 (21:24)
CAPITAN писал(а)
Как я могу не уважать русский народ, если сам являюсь его частью, если мне доводилось и доводится иметь дело с множеством прекрасных, самого высокого достоинства людей?
уважаете народ значит
а это тот самый народ который сто лет назад поделился на красных и белых и друг друга убивал без всякой жалости а еще пытал насиловал расстреливал без суда и следствия отбирал последнее чтобы от голодом померли
да и сейчас возжи отпустить перегрызут друг другу глотки
я вот не знаю уважать такой народ или нет
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Комментарий: добавлен: 14.03.2019 (13:49)
Kabachok13 писал(а)
а не хочите отвечать так и говорите
Так и быть, Кэб, подставлюсь под ваш троллинг.
Как я тут тщетно пытался объяснить Crash, в русском языке слово уважение означает почтительное отношение, основанное на признании чьих-либо достоинств, заслуг. Вменяемый человек, конечно, с уважением относится к любому народу, тем более, к собственному. Как я могу не уважать русский народ, если сам являюсь его частью, если мне доводилось и доводится иметь дело с множеством прекрасных, самого высокого достоинства людей? Конечно, Клишас тоже представитель этого народа, но что он значит рядом с Пушкиным, Толстым, Чайковским, которые навсегда духовно обогатили человечество? Мой народ, несмотря ни на что, выстоял в страшной войне. Уверен, и среди любого народа есть прекрасные люди, у него есть свои достоинства и заслуги и он достоин уважения.
Это относительно народов. Относительно отдельных индивидуумов другая история. Если я о человеке ничего не знаю, я, по определению, не могу испытывать к нему уважение (даже если возникло чувство симпатии - к женщине, например ). Но если я воспитанный человек, я должен уважать его человеческое достоинство, уважительно к нему относиться. Не говорить, например, "ты сделал дебильное высказывание". Надеюсь, вы понимаете, что выделенное отличается от "испытывать уважение".
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
